О чем умолчал Шварцнеггер

Приветствую всех кто следит за событиями на территории Украины и волнами, связанной с этим событиями, информации которые разлетаются по всему миру. Очевидно существуют две диаметрально противоположные точки зрения или трактовки происходящего и в данной статье я не собираюсь заострять ни своё, ни ваше внимание на любой из них. Вместо этого я предлагаю рассмотреть ту информацию, которая, в ходе наблюдения за медиа-пространством привлекла мое внимание и как минимум частично, по моему мнению, раскрывает мотивы и возможных бенефициаров данного конфликта.

Прежде чем окунуть вас в мои личные домыслы и обнаруженные мной факты, скажу пару слов о себе лично, дабы вы могли сделать свои выводы о моей объективности и, возможно, вменяемости.

Будучи рождённым в Советском Союзе ребёнком я имел удовольствие проживать как в Москве, так и в Украине, вплоть до распада оного. Наблюдать за непосредственными событиями в живую, мне помешал отъезд моей семьи в США. Не менее внезапное возвращение в, теперь уже, Российскую Федерацию случилось в 1997ом году, за время отъезда мое знание Русского языка возможно чуть снизилось, но 5 классов Американской школы с баскетболом, Американским Футболом, отличным знанием разговорного Английского и неплохим пониманием Америки и основ ее устоев надолго остались со мной. Из дальнейших, значимых событий, следует отметить почти удачную 7ми летнюю карьеру в крупном банке, в сфере международного финансирования. На данный момент можно определить меня как предпринимателя, чей бизнес пережил 2014ый год и, в очередной раз, готовится столкнутся с трудностями. Но хватит церемоний, вернемся обратно к ситуации последнего месяца.

Буквально в первые же выходные после 24го Февраля ко мне посыпались вопросы от жителей США/Канады, которые так или иначе были со мной знакомы с вопросами даже не о том что именно происходит между Украиной и Россией а непосредственно о моем отношении в тому что они уже называли «вторжением в независимое государство». Такая постановка вопроса меня честно говоря немного удивила, даже на фоне в целом сумасшедшего темпа событий и информационной войны развёрнутой с первых дней конфликта. Очевидно было что «там» кто то очень точно и четко определяет направление и тональность повествования. Здесь же я оговорюсь и отмечу что Российского телевидения, в части основных каналов вещания, я не вижу и не видел уже очень давно и честно признаюсь что большая часть информации так или иначе поступает из соц сетей и собственно всем известной платформы видео-контента. Относясь к происходящему в РФ с определённой долей скептицизма, тем не менее, иллюзий относительно «демократического» строя соседнего государства я не питал. Это про Украину если что. И тем не менее, аноглоязычный контент, нацеленный явно на жителей США, Канады, Англии и прочих стран альянса где понимают английский очевидно стремился определить Украину как развивающуюся демократию во главе с избранным президентом. Впрочем, туда мы сейчас не пойдём дабы сохранить нейтральность повествования.

Посмотрев достаточно материалов (комментарии, статьи, интервью с экспертами) я решил подробнее посмотреть на самих экспертов. Далеко за интересными примерами ходить не пришлось, буквально первый запрос о том кто такой Frederick Kagan дал достаточно интересный результат. Начнём с того что данный персонаж бывший профессор военной истории в академии военной истории США, он же Вест Пойнт, и имеет докторскую степень в Российской и Советской военной истории. Очевидно что человек разбирается в вопросах как военных конфликтов, так причинах их происхождения. В принципе, если остановится на этом то все что говорит уважаемый доктор выглядит очень правдоподобно, тем более что наратив полностью соответствует общей линии которую транслируют как по основным про-демократическим Американским ТВ каналам, так и в самом Вашингтоне. Тем не менее у доброго доктора есть жена. Kimberly Kagan является основателем мозгового центра (think tank) который называется не много не мало Institute for the Study of War (институт исследования войны). Данная некоммерческая организация одна из многих тысяч существующих по всему миру организаций которые занимаются исследованиями и дают рекомендации/оценки по самым разным направлениям от социальной политики, экономики, технологического развития до военных действий и политических стратегий.

Сама идея основания подобных заведений родилась в США и распространилась в другие англо-говорящие страны. Большая часть мозговых центров тем не менее находится в США, в непосредственной близости от Вашингтона и правительства с очень тесными связями между администрацией президента, конгресса и работниками данных заведений (если тот или иной чиновник оказывается не задействован в текущем правительстве в 9 из 10 случаев он сидит на подхвате в одном из мозговых центров и готовит очередное исследование или доклад. Американскому президенту нет нужды разбираться в том или ином происшествии, ситуации в какой либо точке мира или событии - на каждый случай у «мозговых центров» готов доклад вместе с выводами, разбором последствий и возможными сценариями действия.

Как уже говорилось, организации эти не коммерческие, тем не менее у каждой есть бюджет как на исследования так и на сотрудников. Формируется данный бюджет из спонсорских взносов. Например, у ISW который, напомню, основала жена Фредрика Кейгана в спонсорах типичные представители оборонной промышленности - Raytheon (производитель ракетных комплексов Stinger и Javelin, кроме всего прочего), General Dynamics, Dyncorp и тд.

Ничего необычного естественно в этом нет учитывая что данный мозговой центр выдавал отчёты по войне в Сирии, Афганистане и Ираку с фокусом на военных действиях, угрозах противника и политических трендах в зоне конфликта. Данное заведение, по мнению критиков исповедует наиболее агрессивную внешнюю политику и безусловно заслуживает отдельного, более детального материала.

Мы же возвращаемся к нашему профессору Кейгану и видим что у него есть брат - Robert Kagan который тоже сам по себе интересная личность с интересными нео-консервативными политическими взглядами, но нам опять будет интересна супруга Роберта - Виктория Нуланд!!! Я очень надеюсь что большинству из читателей знакомо это имя и фамилия и не надо объяснять какую роль она играла в событиях 2014го года в той же самой Украине и последующем финансировании и поставках защитного вооружения. В 2018-2019 году она возглавляла очередной мозговой цент - Center for a New American Security который занимается изучением терроризма, гибридных военных действий (ещё одна штука которая требует отдельной статьи для полного раскрытия, так как по определению включает в себя самый широкий спектр воздействия на противника от поддержки партизанских действий и оппозиционных групп до полномасштабных информационных войн с целью ослабить противника путём снижения поддержки среди населения, будущего армии Соединённых Штатов, и влияния потребления природных ресурсов на безопасность США. В спонсорах CNAS мы так же найдём широкий спектр военных и около военных структур и компаний США, а так же нефтяников вроде Chevron, BP America и Exxon Mobil Corporation. Кроме этого есть интересные финансовые связи с инвестиционными банками, технологическими компаниями которые уже становились объектом слушаний в Конгрессе США на предмет наличия конфликта интересов в материалах и исследования которые они публикуют и представляют президенту.

Виктория Нуланд так же члена совета в ещё одной интересной организации - National Endownment for Democracy чья цель если быть кратким - поддерживать и создавать демократию и демократические движения везде где только можно, и видимо нельзя, потому как например в России они первые получили статус «нежелательной организации» за сотрудничество с которой грозит уголовное преследование. Как таковая, организация, равно как и сама Виктория Нуланд играла существенную роль в поддержке Майдана, который привёл к власти Порошенко и его команду. У других стран, например Китая, тоже есть характерные претензии с данной организации.

Это все, лишь малая часть, того, что можно найти если внимательно посмотреть на любого эксперта или политика в США. Я не имею желания делать очевидные выводы, понимая, что далеко не все поймут их так же как я и многих они, возможно, расстроят. Но примите информацию к сведению, проверьте сами, возможно посмотрите ещё глубже. Я же начну закругляться с данной статьей обсуждением недавно принятого пакета финансирования правительства США который включает в себя помощь Украине в размере 14 миллиардов долларов из которых почти половина - 6.5 миллиарда выделяется Департаменту Обороны США как на нужды дислоцирования персонала и разведывательные действия так и поставки вооружений. Так же есть провизии на финансирование юридических аспектов нарушения санкций, киберпреступлений и развития аналитики по данным направлениям.

25 миллионов долларов выделяется непосредственно на глобальную поддержку информационных мероприятий относительно ситуации в Украине.

Дополнительно есть провизии на 3 миллиарда долларов для дополнительных поставок «излишков защитных вооружений» для Украины и регионального альянса.

Помимо прямой финансовой выгоды коммерческих компаний американского военного сектора, которые поставляют оружие, оборудование и обучающие материалы/инструкторов у нас есть целый нетронутый пласт потенциальной выгоды для нефтяных компаний на фоне роста мировых цен на нефть на фоне военных действий и ещё большего потенциала их роста как следствие санкций против России.

Нам же всем, кто наблюдает за происходящим, я ещё раз советую посмотреть определение гибридной войны и не забывать, что любой конфликт в современном мире происходит не только на поле боя, но и в информационном пространстве, где задача подавить волю противника, подчинить его разум и заставить капитулировать. Помните об этом когда смотрите очередной ролик или читаете пост в социальных сетях.

Абстрактный Предприниматель